上海飞科电器股份有限公司诉“喜飞科”商标无效宣告案

2016-12-07

本案意义

商标异议申请不成功,仍然有希望通过无效宣告程序来撤销他人商标的注册,以维护自身的在先权利。

案情:

上海飞科电器股份有限公司(以下简称“飞科公司”)的“飞科”商标经过多年的持续使用与宣传已经具有很高知名度。

2013年,飞科公司对他人在“照明器械及装置、空气调节设备”等商品上申请并公告的“喜飞科”商标,向商标局提出了异议申请,商标局于20161月裁定异议理由不成立,准予对方商标注册。

经我所分析,“喜飞科”商标核定使用的商品在功能用途等方面与飞科公司在先“飞科”商标核定使用的商品相同类似,且“喜飞科”商标包含“飞科”文字,理应认定为近似商标。随后,我所受飞科公司委托向商标评审委员会(以下简称“商评委”)提出无效宣告申请,充分阐述我所的理由并提交相关证据材料。

201611月,商评委作出裁定,同意我所理由并依法对“喜飞科”商标予以无效宣告。


本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by CloudDream