浙江报喜鸟服饰股份有限公司诉“报喜鸟BAOXINIAO及图”商标无效宣告案

2017-01-16

本案意义

即使他人商标申请注册商品与自己在先商标核定使用商品属于不相同不类似商品,只要自己商标已长期大量使用,仍有可能通过提交证据证明自己在先商标已驰名,而撤销他人商标注册。

案情:

浙江报喜鸟服饰股份有限公司(以下简称“报喜鸟公司”)的“报喜鸟”商标在服装等产品上经过多年的使用,已经具有很高知名度,为相关公众所熟知。

他人在“木浆纸;印刷纸(包括胶版纸、新闻纸、书刊用纸、证券纸、凹版纸、凸版纸);铜版纸;记录机用纸;描图纸;复印纸(文具);卡纸板”等商品上申请注册了“报喜鸟BAOXINIAO”商标,其中,大部分商品与报喜鸟公司在先“报喜鸟”商标已核定使用商品不相同不类似。

报喜鸟公司委托我所代理该案后,我所代理人分析,“报喜鸟”商标在服装等商品上使用多年,持续使用时间长,使用地域广,影响大,已为相关公众熟知。因此,我所以他人商标在不相同不类似商品上侵犯报喜鸟公司已经注册的驰名商标为由,向商标评审委员会提出无效宣告申请。

20161216日,商评委作出裁定,认定报喜鸟公司的“报喜鸟”商标为第25类服装商品上的驰名商标,并依法裁定他人“报喜鸟BAOXINIAO”商标予以无效宣告。


本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by CloudDream